A videó egy PodCast?

Published 2010. 05. 13. by Admin in IT Pro | Oktatás

Online oktatás már megint. Mi ugye nem használunk PPT-t, egy adta gyakorlat az egész oktatásunk. Végig dolgozunk: mondjuk építünk valamit PHP-ban a hallgatókkal együtt.

Íme egy friss oktatóanyag az MVC-ről az MS-től, melyben olyan 15 perc pépétézés van az elején:

http://www.asp.net/mvc/videos/aspnet-mvc-for-the-rest-of-us-part-1

Ezt a videót nézve folyamatosan tekerési kényszert érezek magamban, melynek nem tudom az okát. Valami atavizmus lehet, a hüllő-agyam menekülésre akarja késztetni az emlőst, vagy a fene tudja. Pedig a szöveg jó, a tartalom jó, és mégis... Tekerni akarok, de nem lehet, hát akkor közben letöltök egy virtuális gépet, de már nem is figyelek – szevasz. Hoppá.

Mivel meg akarom tanulni az MVC-t, és ez a videó azért van, ismét ráerőltetem magam, hogy nézzem - de nem lehet rá odafigyelni! Nagy kínlódásomban egyszer csak becsuktam a szemem. Jé. Hát így meg egész jó!

Ha becsukom a szemem, megszűnik a tekerési inger, jobban oda tudok figyelni! Tehát jó ez a videó -> hangoskönyvnek! Amint kinyitom a szemem, már kattintgatok ide-oda, írom ezt a blogbejegyzést Laughing, teljesen elveszítem a fonalat. Tekerhetnékem is van, meg levelem is jött közben... Valahogy a statikus kép szétrombolja az egész odafigyelésemet. Végül is ez természetes. Ki a fene tud a hindu jógikon kívül 30 másodpercnél tovább bámulni akárcsak egy rózsaszirmot? Ez meg itten órákig tart, húszperces képváltási frekvenciával.

Ebben a típusú képzésben, ami ebben a videóban az első negyed órában van, alapvető tévedés az emberek figyelmét a vizuális „élményre” terelni, mert ott nincs SEMMI. Ha elhagynák a képeket, és úgy tennék ki, mint PodCast, mindenki jobban járna.

De jó, hogy ezt így levezettem magamnak! Épp azon gondolkodtam, hogy kellene tartani egy ISO 27001-es képzést onlány, de az csak - jó értelemben vett - rizsa. Senki nem lenne képes végigNÉZNI. Hát akkor ne nézzék, hanem hallgassák!

UPDATE: igazságtalan voltam. A videó alatt ott a link, hogy le lehet tölteni csak az audiót is, vagy hatféle formátumban.


Megjegyzések

Balássy György Hungary

2010. május 13. 8:07

Balássy György

Ezzel teljesen egyetértek, nem csak te vagy így vele. Az régi igzaság, hogy a beszélő és a hallgató között sávszélesség szakadék van, a fogadó oldalon marad szabad feldolgozó kapacitás. Ha nem foglalod le képi információval, még több ideje marad a "kliens"-nek arra, hogy mással foglalkozzon és ami a legszebb, hogy erre az agynak meg is van az igénye. A delfinek legalább arra képesek, hogy a fél agyukat standby-ba tegyék Smile

Novák Zsolt Hungary

2010. május 13. 12:31

Novák Zsolt

Hát persze!!!
Általában igaz, hogy a teljes felvett információnak csupán a 7%-a megy embertől-emberig a verbális szinten, 23%-a a vokális szinten, és 70% (HETVEN SZÁZALÉKA) a metakommunikációs szinten.
Ha nem látod az előadót (tekintetét, mimikáját, gesztikulációját, testbeszédét stb.), akkor csak az 30% marad, amit a hangokkal tud művelni. Egy statikus ppt alig ad valamit meta szinten.
Ha pedig az előadó a beszédtempójával, hangszínével és a hangerejével sem játszik jól, akkor elveszített további 23%-ot, s maradt a szavak puszta értelme, azaz a 7%.
Egy normális agynak ez kevés!

Mikor Te, Kedves Marcell, a normális agyaddal fuldokolva információ után kapkodtál, és becsuktad a szemed, akkor pont a hiányzó 70%-ot vizualizáltad.

Ppt-és előadást is lehet nagyon jót tartani, ha az előadó kitölti a 23%-ot, és a 70%-ot is.
Gondoljunk csak arra, hogy voltak olyan tanáraink, akiket órákig tudtunk hallgatni, és voltak olyanok, akiknek meg elaludtunk az óráján. „Jó dumásnak” mondjuk az ilyen embert, pedig igazából nem is a szavainak az értelme, hanem azok lendülete, az ember mosolya, és életérzése volt az, ami magával ragadott minket. Ebből tudtuk, hogy hisz abban, amit mond. Ettől volt hiteles. Ezért hittünk neki, és csüngtünk az ajkán.

Csak ettől van szavaknak ereje!!!

Szőke László Zsolt Hungary

2010. május 14. 13:34

Szőke László Zsolt

Szerintem siralmas, amikor valaki csak beszél, beszél, beszél, de csak áll mint egy fa'.

Ha valaki viccet mesél, akkor ahhoz nem kell ppt.
Ha valaki technológiáról tart előadást, akkor ahhoz kell ppt, hacsak nem olyan eccerű a technológia, hogy két kézzel simán elmutogatja.

Ha szar az előadás, akkor nem a pépétékkel van a baj, hanem azzal aki elkövette őket. Nyilván tehetségtelen előadó, vagy tehetségtelen vizualizáló.

Megjegyzések lezárva

Hőskor. Az internet kora.

Az életnek nincs célja és nincs értelme. Az életnek szépsége van.